Rauchverbot am Steuer

[dmnc]

Deutsche Politiker fordern ein Rauchverbot am Steuer. Was haltet Ihr davon? Ich persönlich finde, dass die Ablenkung beim Rauchen mit der beim Telefonieren vergleich bar ist. Aber da ich Nichtraucher bin kann ich das auch nicht abschliessend beurteilen.

STORY

Deutsche Politiker fordern Rauchverbot für Autolenker

In Deutschland wollen Politiker ein Rauchverbot für Autofahrer durchsetzen. Grund: erhöhte Unfallgefahr. Bei der Schweizer Strassenopfervereinigung stösst die Forderung auf offene Ohren.

Für den SPD-Verkehrsexperten Peter Danckert ist klar: Durch Rauchen am Steuer steigt die Unfallgefahr drastisch. Und Katherina Reiche (CDU) doppelt nach: «Zigaretten am Steuer lenken genauso ab wie Telefonieren mit dem Handy.» Mehrere deutsche Politiker fordern deshalb ein absolutes Rauchverbot für Autolenker – und erhalten Unterstützung von den Lesern von Spiegel online: Bis gestern Nachmittag sprach sich bei einer Umfrage des Newsportals knapp die Hälfte der über 15000 Teilnehmer für ein solches Verbot aus.

Auch die Schweizerische Beratungsstelle für Unfallverhütung betrachtet das Rauchen am Steuer als Problem, wie Sprecher Rolf Moning gestern auf Anfrage sagte. Ein entsprechendes Verbot sei aber «politisch nicht durchsetzbar».
Roland Wiederkehr von
der Strassenopfervereinigung RoadCross hingegen findet: «Wenn Studien einen klaren Zusammenhang zwischen dem Rauchen am Steuer und der Unfallgefahr aufzeigen, muss die Polizei bei rauchenden Autolenkern ebenso konsequent durchgreifen wie bei telefonierenden.» Für den Touring-Club Schweiz wäre ein Glimmstängel-Verbot für Autofahrer «völlig übertrieben und ein Eingriff in die persönliche Freiheit».

[Toni_T5]

Und was kommt als nächstes ? Helmpflicht im Auto ?

Ich finde es ein bisschen übertrieben !

[as]

realistischer Wäre..

kein Musik mehr im Auto


Ich denke das Rauchen aus sehr ablenken kann...

[Thom]

Gehts noch.... Und dafür Knieschoner Pflicht...

[Serge]

Also wenn es schon so weit geht, dann sollen in Zukunft auch folgende Vergehen massiv bestraft werden:

In der Nase bohren
Soundanlage bedienen
Sound hören
Im Takt der Musik mit dem Kopf/Körper wippen
am Arsch kratzen
Klimaanlage bedienen
Schwitzen weil man die klimaanlage nicht bedienen darf
aus der Seitenscheibe schauen (in zukunft wirds deshalb keine mehr geben)
mit dem beifahrer sprechen (wirds ebenfalls nicht mehr geben)




Mein Vorschlag ist:
alle verkehrsregeln über bord werfen und dafür nur diejenigen auf die strasse lassen die damit klar kommen. keine staus mehr, keine geschwindigkeitskontrollen, keine idioten und sonntagsfahrer, ÖV besser ausgelastet, Taxiunternehmen florieren...

[Cardona]

[bärbel]

Mein Vorschlag ist:
alle verkehrsregeln über bord werfen und dafür nur diejenigen auf die strasse lassen die damit klar kommen. keine staus mehr, keine geschwindigkeitskontrollen, keine idioten und sonntagsfahrer, ÖV besser ausgelastet, Taxiunternehmen florieren...

grandioser vorschlag serge!

[papageno]

Mein Vorschlag ist:
alle verkehrsregeln über bord werfen und dafür nur diejenigen auf die strasse lassen die damit klar kommen. keine staus mehr, keine geschwindigkeitskontrollen, keine idioten und sonntagsfahrer, ÖV besser ausgelastet, Taxiunternehmen florieren...

Mad Max - the road warrior has spoken...

[Serge]

Mad Max - the road warrior has spoken...

aber so langsam ist es echt nicht mehr lustig. laufend werden neue gesetze entworfen, damit auch der doofste vollidiot nichts "falsch" machen kann. Warum? gebt diesen gefahrenquellen einfach keinen brief und straft nicht uns verantwortungsvolle fahrer.

eine waffe kann auch töten, doch stellen wir deswegen überall "Schiessen Verboten" Schilder auf??


WER NICHT DENKT - DER NICHT LENKT

wäre doch ein guter Slogan

[alfa146ti]

WER NICHT DENKT - DER NICHT LENKT

wäre doch ein guter Slogan

Der wäre der hammer...

den lass ich glaub mal machen... hehe

[NIKI]

voll geil serge... war direkt einen eintrag im klassiker-bereich wert.. hehe

... bedenklich: trotzdem haben auch bei uns die hälfte dafür gevoted...

ich persönlich finde: wenn man uns das rauchen beim fahren verbietet, dann sollen sie das ganze auto haben. will dann nichts mehr damit zu tun haben.

sogar die f1-piloten in den 70's rauchten eine marlboro und tranken noch einen whisky vor dem GP....

heute scheinen wir in den politikeraugen alle nur noch aus butter zu sein..

NIKI

[Lordofmp]

das sind ja schon zustaende wie in america bei uns wo ne auto bedienungsanleitung 800 seiten hat das auch jeder kapiert das man in der nacht das licht aufdrehen muss weil man sonst nix sieht.
das ist doch kacke ich denke ein muendiger buerger sollte sehr wohl in der lage sein solche dinge selber zu entscheiden, aber natuerlich die offizielle unfall statistik muss gesenckt werden und das macht sich bei jedem politiker gut wenn man schoen die statistiken hochrechnen kann wow 10 tote weniger durch das rauchverbot schwupp und jeder dem seine politische karriere etwas wert ist kann schon nichts mehr dagegen sagen ist doch immer der gleiche scheiss.

wie waere es mal butter zu verbieten den cholesterein toetet (herzinfarkt) definitiv mehr menschen wie der strassenverkehr!!!!!

wollen wir wiklich in einer welt leben wo der staat alles fuer uns regelt???

das degradiert doch jeden normalen menschen zum vollideoten .

Aber das man eventuell mal verpflichtend ein fahrtechnik training als fuehrerschein neuling machen muss ne sowas brauchen wie nicht .

Na ja wenn schon dan nur mehr automatik und voice gesteuerte blincker sonst ist man ein verkehrsgefaehrdenter rowdy!!!!!

[Soemmi]

der deutsche verkehrsminister hat dazu in den gestrigen nachrichten stellung genommen und mitgeteilt, dass er das auf keinen fall unterstützen werde, da andere ablenkungen wie z.b. kurze röcke, hübsche ladies ect. sogar mehr ablenken würde.

und ausserdem kenne ich keinen raucher, der noch schauen muss, wo er die zigarette hinschieben muss. es geht lediglich um das anzünden, doch dieser kurze augenblick ist zu vergleichen mit einem blick auf den tacho....

ich bin auch sehr überrascht über das voting hier im forum, aber das wundert nicht mehr.

Apropos rauchen:

Wusstet ihr, dass Raucher 95% der Krankheitskosten die durch das Rauchen verursacht wurden selbst tragen müssen im Gegensatz zu jenen, die aufgrund von alkohol- bewegungsmangel oder übergewicht krank sind? diese tragen nämlich nur ca. 5% der verursachten kosten.


Gruss
R.Sommer

[papageno]

Apropos rauchen:

Wusstet ihr, dass Raucher 95% der Krankheitskosten die durch das Rauchen verursacht wurden selbst tragen müssen im Gegensatz zu jenen, die aufgrund von alkohol- bewegungsmangel oder übergewicht krank sind? diese tragen nämlich nur ca. 5% der verursachten kosten.


Gruss
R.Sommer

Das würde mich doch sehr wundern... Meines Wissens kommt die Krankenkasse selbst für klassische Raucherkrankheiten (Lungentumore, Schaufensterkrankheit, etc.) auf.

[smal]

also sollte sowas kommen bin ich demnächst nur noch in brasilien erreichbar. . . .