Das Forum für den echten ALFA ROMEO Fan

http://www.20min.ch/tools/suchen/story/19800442


ziemlich bitter..... viele denken jetzt ev. was für Idioten.. aber ich fühlte ich noch nie so selbstbetroffen wie bei diesem Thema werden die jetzt härter oder milder dran genommen???? Was ist schlimmer sowas oder ein Rennen???? Wird überhaupt unterschieden?????

Also wenn der Wagen gut getönt hat würde ich als Polizist da ein Auge zudrücken

Was gibt es denn da zu unterscheiden? 170km/h sind 170km/h oder? Dann noch das ganze nebeneinander!!

Also bitte, so eine depperte Ausrede von wegen Sound.

naja ein Rennen wäre noch "gefährlicher" normales Rasen ist natürlich am ungefährlischten weil du dich da ganz allein aufs Rasen konzentrieren kannst... also soviel ich weiss sind die strafen noch härter wenn du ein Rennen gefahren bist.

170kmh auf einer gut ausgebauten autobahn fahren ist rasen?

Für die Justiz bist du wenn du zu schnell fährst ein Raser!!! Egal wie schnell!!! Egal ob 10 km/h oder 100 km/h zuviel!!! Es spielt auch keine Rolle ob sie dich beim Rennen erwischen oder einfach beim schnellfahren, das strafmas ist das selbe... ausser du baust einen Unfall...

Black Beast hat geschrieben:170kmh auf einer gut ausgebauten autobahn fahren ist rasen?

schin 121 km/h auf der autobahn ist rasen, und wers macht gehört ins gefängnis!

@Chrigi
[i]Also wenn der Wagen gut getönt hat w ... ücken [/i]

also, das würde ich auf jeden Fall auch tun
Das mit dem rasen haben im übrigen die Medien in Umlauf gebracht und nicht die Bullen oder die Justiz. Nur ist die Justiz so deppert und springt darauf auf und ein Teil der Bullen ist ganz einfach wirklich dumm und hat das selber denken gänzlich vergessen.

Irgendwie eine selten dämliche Ausrede...

ob man auf der Autobahn im 4. Gang mit 7000rpm bei 170km/h dem Sound lauscht oder im 2. Gang ebenfalls bei 7000rpm aber dann halt mit ca 100km/h spielt wohl kaum ein Unterschied

Man höhrt ihn eher noch besser weil weniger Windgeräusche.

Um das zu tun was die Jungs da angeblich getan haben benutze ich generell Gang Nr. 2 und 3 in einem Tunnel, dann stimmts auch "fast" noch mit der StVo überein

muss Alfaddict recht geben.

wenn ich dem motorensound lauschen will, den fahre ich lieber den 2. oder 3. gang aus im tunnel oder irgendwo wos schönt hallt.

bei 170km/h sind die windgeräusche zielich laut und der sound geht etwas unter.

Das ist doch nur eine, von vielen dummen Ausreden!! Sorry aber wie kann man nur so was behaupten? Mann kann wirklich auch mit 120KMH im 4 Gang den Auspuff hören!

Das war denk auch nur deren Ausrede!! Meint ihr im ernst dass das so gedacht war??? Tssss........

Eine Ausrede, mit der sie sich vom Titel "Raser" distanzieren wollten...

Wenigstens haben sie nicht in die Hosen geschissen und den Bullen noch ein Märchen erzählt.....

ich bin ebefalls BT's meinung das ist in meinen augen nur eine faule
ausrede. da man den auspuffsound sicher nicht auf der bahn testet mit 170km/h

wenn einem ein Polizist oder das Gericht fragt wieso ihr so schnell gefahren seit, ist es eh am besten das man erklärt, das man sich nicht bewusst gewesen war das man z.Bs. 170 Km/h gefahren sei...was man nicht bewusst macht kann auch nicht angegriffen werden...

Wissen nicht schützt vor Strafe nicht !!!

das ist klar aber ein anwalt hat mir mal diesen tip gegeben. er sagte sobald du zu gibst das du bewusst die höchstgeschwindigkeit überschritten hast weil du deinen Auspuffsound hören wolltest, weil du deine kiste testen wolltest usw... kriegt man fast immer die höhere strafe wie wenn man ganz klar sagt das man es nicht gemerkt hat wie schnell man war....