Seite 1 von 1

Sind die Sitze im 2. Serie 33 alle gleich - auch Kombi

Verfasst: 12 Jun 2004, 10:35
von deixi
hallo,

sind die sitze im 33 der 2. serie (ab 90) im Sport Wagon die gleichen wie die in den normalen versionen - 17,7 ie oder 16V (außer recaro natürlich)?

danke
deixi

Verfasst: 12 Jun 2004, 13:13
von Adriano33
hi deixi.

Du hast es eigentlich ueber der 3. serie.
Soviel ich weiss (und das ist fuer 99% sicher) sind die sitze vom SW und der normale 33 gleich.

Verfasst: 14 Jun 2004, 06:39
von Chrigi
bei der neusten Variante gehen alle in alle Modelle.

Verfasst: 20 Feb 2005, 23:16
von Aldo
halt moment also aufnahmepunkte sind gleich, stimmt schon, auch 75er sitze passen rein (siehe mein 33, da sind 75 TS sitze drin), aber die sitze an sich sind nicht alle gleich, imola (ganz sicher) und 16V QV (glaub ich) haben andere form, meiner meinung nach unbequemer als die normalen sitze, die allerdings so gut wie keinen seitenhalt haben. deswegen hab ich mir 75 TS sitze eingebaut, die sind bequemer und haben deutlich mehr seitenhalt :D
(sitze könnt ihr auf der URL in meiner signatur sehen)

Verfasst: 21 Feb 2005, 16:44
von Lawrence
wiso hast du dir nicht die recaros gesucht????
erspart zeit und ärger???? :wink:
und seitenhalt hast du nochbessere als die ts sitzte

gruss Lawrence

Verfasst: 26 Feb 2005, 15:08
von Zeron
hmmm, ich hab noch ne feine, komplette recaro garnitur aus meiner 907er limo - würd ich die evtl in meinen 905er kombi kriegen?

Verfasst: 26 Feb 2005, 15:11
von Aldo
wahrscheinlich schon, probiers aus :D
wiso hast du dir nicht die recaros gesucht????
erspart zeit und ärger???? Wink
und seitenhalt hast du nochbessere als die ts sitzte
money money money *sing*
die TS sitze hab ich geschenkt bekommen... :D
und recaros in gutem zustand kosten richtig asche, das wars mir net wert, bin mit den TS sitzen mehr als zufrieden! :twisted:

Verfasst: 28 Feb 2005, 07:11
von Lawrence
da gehst du ja schwimmen in den kurven :ertrink:

Verfasst: 28 Feb 2005, 15:18
von Aldo
quark die haben nen geilen seitenhalt, also zumindest mein fahrerseitz, weil die lehne voll durchgesessen ist :D hehe

Verfasst: 28 Feb 2005, 16:32
von Lawrence
aber die haben nie so seitenhalt wie die recaros :roll:

mir waren die recaros schon zu schwammig :wink:

Verfasst: 28 Feb 2005, 16:43
von Aldo
aber wie ich schon sagte wären recaros teuer gewesen... die TS sitze waren umsonst, also wars für mich ne eindeutige entscheidung, weil ich persönlich die recaros net bequemer finde und die auch net sooo viel mehr seitenhalt haben...

Verfasst: 28 Feb 2005, 19:43
von jag_rip
Seitenhalt ist je nach Körperbau nun mal subjektiv.

ich geh auch schwimmen in 164 Sofas, Sömmi, der ein wenig kräftiger gebaut ist, beklagt sich bei meinen 156er Sitzen, dass sie zu schmal seien... sitzt aber in seinen, wie festgezurrt.

Lawrence, du gehörst eher zu meiner Gattung, denk ich jetz mal... :) Wie aldo aussieht, kann ich nicht sagen.. :D

Verfasst: 28 Feb 2005, 20:08
von Aldo
auch eher kräftiger gebaut, aber die 164er sitze haben für mich 0 seitenhalt, eher wien sofa, der vergleich passt, den du da angestellt hast :D

recaro senf dazu

Verfasst: 03 Mär 2005, 21:30
von Lordofmp
also egal wieviel die recaros auch kosten sie sind es auf jeden fall wert die normalen ts sitze sind haesslicher schrott die recaro ausstattung (zumindest beim 75) wertet das auto unglaublich auf und zum sitzen find ich sie super gibts eigendlich kaum was besseres (auser eventuell bessere recaros he he)


Ps: sollte mir wohl noch ne 2te auf lager legen damit ich mein leben lang 75 fahren kann yeah

Verfasst: 03 Mär 2005, 21:41
von Aldo
find ich net, ich kenn die recaros und so toll find ich die net, find die TS sitze in meinem 33 fast perfekt, also versucht net es mir auszureden, das schafft ihr eh net :P :twisted: