Das Forum für den echten ALFA ROMEO Fan

6.3s war für den 147GTA Werksangabe..

das das 147 GTA besser geht als die 156 GTA ist ein quatch und die daten sind auch nicht richtig,und ausser das wurde in verschidene forum bestatig das die 156 GTA besser Geht,und bei verschidene Prüfstand die 147 erreicht knapp die werk angabe,anders als die 156 GTA wo keine untere die 250 Ps liegen und die 147 wiegen nur ca 50 Kl weniger als die 156 GTA.

as hat geschrieben:6.3s war für den 147GTA Werksangabe..

genau!

aber ich glaube nicht das das so eine grosse toleranz ist von 0.7 sec.!!

das wär zu krass!

kann diese Liste nicht ernst nehmen

na klar weil dein wagen in diesem vergleich den kürzeren zieht.....

es sind div. effektive werte die zusammen einen durchschnitt bilden.
ausserdem finde ich 6.3sek. nur mit frontantrieb zweifelhaft!

die liste kannst du schmeissen und ausser das GTA 7.0 sec 0-100 dann wie viell braucht eine R32 8 Sec bei top gear wurde sogar mit eine GTA 6 Sec 0-100 erreicht,und eine 156 GTA Braucht 23,5 sec 0-200 kannst du auch google schaue gibt vielle berichte.Mfg
http://zebustype-r.de/de/Beschleunigung ... iverse.htm

Die 156 GTA von 0-200 kannst du mit die S4 vergleische die 147 GTA verliert gut 2 Sec gegen die 156 GTA
und von 0-100 les mal ihr was erreich wurde
http://www.i0100.com/it/alfa-romeo-156- ... 7mt_p0.htm
http://www.sueddeutsche.de/automobil/artikel/240/7233/

Cuore Sportivo hat geschrieben:

Spiderm!ke hat geschrieben:kann diese Liste nicht ernst nehmen

na klar weil dein wagen in diesem vergleich den kürzeren zieht.....

es sind div. effektive werte die zusammen einen durchschnitt bilden.
ausserdem finde ich 6.3sek. nur mit frontantrieb zweifelhaft!

es mag ja intressant sein welcher alfa wirklich schneller ist, papier nimmt noch vieles an...
was nützen dir diese werte wenn du das auto nicht fahren kannst ?

ich ziehe den kürzeren ? MEIN GOTT DAS IST MIR DOCH SOWAS VON SCHEISSEGAL

für mich als alfisti gibt es einen ehrenkodex : Nie ein Race gegen einen Alfa
wenn einer das gefühl hat er müsse mir zeigen wie schnell sein alfa fährt, dann soll er das und ich lass ihn ziehen
und freu mich für ihn dass er ein gutes gefühl bekommen hat dabei

@cobra

wie schon gesagt, papier nimmt alles an..... darum lassen wir all die "zahlen"-fragen
der individualiät.

Cuore Sportivo hat geschrieben:es sind div. effektive werte die zusammen einen durchschnitt bilden.
ausserdem finde ich 6.3sek. nur mit frontantrieb zweifelhaft!

und warum??

hast du mal den test von top gear gesehen alfa 147 vs.focus rs vs. Golf 4 r32

da gewinnt der Alfa also halte ich die beschleunigungsdaten für realistisch!

obwohlder r32 sogar nen allrad is!!!

der gta motor is richtig geil und hat immenses potential,dort wird auch gesagt das der motor eigentlich viel mehr kann aber wegen dem frotantrieb nicht mehr geht.

aber schneller wie die anderen beiden isser trotzdem.

boaaaaaa......
typische wer hat ihn länger disskussion....

hört doch mal auf!

Ich hab da auch noch Messwerte:

Messwerte - 156 GTA (SportAuto - Heft Nr. 3/2002)


Gewicht
Fahrzeug vollgetankt 1410 kg
Gewichtsverteilung vo./hi. 64,5 / 35,5 %
Leistungsgewicht 5,6 kg/PS

Testverbrauch
Minimalverbrauch 12,6 L / 100 km
Maximalverbrauch 15,6 L / 100 km
Durchschnittsverbrauch 14,2 L / 100 km
Beschleunigung
0 - 40 km/h 2,0 s
0 - 60 km/h 3,0 s
0 - 80 km/h 4,5 s
0 - 100 km/h 6,3 s
0 - 120 km/h 8,4 s
0 - 140 km/h 10,6 s
0 - 160 km/h 14,4 s
0 - 180 km/h 18,3 s
0 - 200 km/h 21,9 s

Elastizität
4. Gang 5. Gang 6. Gang
80 - 100km/h 3,3 s 3,7 s 4,8 s
80 - 120 km/h 6,0 s 8,1 s 10,2 s
80 - 140 km/h 9,0 s 12,0 s 15,4 s
80 - 160 km/h 12,4 s 16,1 s 21,6 s
80 - 180 km/h 16,0 s 20,7 s 27,3 s

Höchstgeschwindigkeit
250 km/h
Bremsweg
aus 100 km/h (kalt) 38,0 m
aus 100 km/h (warm) 39,2 m
aus 200 km/h (warm) 161,3 m / 5,8 s

Messbedinungen
Lufttemperatur 10 Grad Celsius
Asphalttemperatur 12 Grad Celsius
Luftdruck 1015 mbar

GRUSS

Mal so nebenbei, der Bremsweg ist aber auch recht lang....

naja 38m kalt und 39m warm find ich jetzt nicht wirklich schlecht, hinzu kommt, dass das die KLEINE bremse ist... denn der test ist ja von 2002...

Habe ich mir gedacht, mit den grösseren Bremsen siehts sicherlich besser aus

6.3 s ist realistisch. Weshalb sollten die einen falschen Wert publizieren. Nach etlichen Tests liegt der GTA bei 6.3s egal ob 156 oder 147.

Sind beides geile Maschinen.