Das Forum für den echten ALFA ROMEO Fan

Soemmi164 hat geschrieben:Ich füge noch an:

Alfa GTV V6 24V

0-100: 6.7sec
0-200: 28.0sec


gruss
sömmi

Na also, da ist die Aerodynamik wohl doch nicht so gut.. Oder geht ihm einfach die Puste aus?

Im weteren hab ich gar nicht das Gefühl, dass ein 156 GTA den besseren CW Wert als ein GT hat.. ODer täusch ich mich da so sehr?

CW-Wert vom GT: 0.34
156 GTA: 0.33
GTV: 0.34

Angaben ohne Gewähr... Nur weil der GTV tiefer ist, heisst das ja noch lange nicht dass der auch einen geringeren Wiederstand hat... Eine Lotus hat auch einen CW-Wert in diesem Bereich...

Ist diese Zeit des GTV die vom 5 Gänger oder vom 6Gänger? mit dem 6. Gänger sollte er eigentlich im Bereich von 24-25sec liegen und nicht längsämer als ein Subi

glaub 5 gänger Jg:2000

Soemmi... Darum schreib ich ja Paperwerte und Realität bleiben eben doch immer 2 verschiedene Paar Schuhe... das bestätigt ja nur deine Aussage

Firefox... ist so... das sind die Werte vom 5-Gang... 6-Gang müsste ich raussuchen...

wer bringt als nächstes papierwerte?

Melde mich freiwillig das zu vergleichen egal wo.......

Und sogar mit 19 Zoll felgen werde ich keine 6s hinter dem gta sein.........

Am Alfa treffen egerkingen hab ich auf der heimfahrt von luzern mich mit einem gta (156 SW) ein bisschen duelliert immer so von 140-190 beschleunigt und da war kaum ein unterschied merkbar........

ich weiss nicht wo ein gtv 6 s verliert von 0-100 laut euren papierwerten 0.4sek dann von 100-200 5.6S ahhh klar soviel verliert nicht mal ein uno 1L

nur zum klar stellen ich will hier den gtv nicht als krasse maschiene darstellen oder sagen er ist schneller wie ein gta!!nur ihr tut ihm unrecht

Gruss Luca

Domi und ich gegen das ganze Forum


ahhh genau der 3.2 gtv hat 6.1 sek auf 100

Ist ja klar dass ihr das nicht einsehen wollt... Wer sieht seine Maschine schon gerne verlieren... ....

"Meiner ist definitv länger als deiner"... "nein meiner..." nein meiner".... ... Hört auf, sonst hol ich meinen Papi der schlägt euch alle ab...

nein ich sag ja er ist langsamer.......aber nicht 6 sekunden ist ja unlogisch das meiner von 100-200 mehr als 5.6 sek verliert ..das ist kein verhältniss............

Chris... nein überhaupt nicht... eigentlich interessiert es mich gar nicht, da ich eh für mind. die nächsten 10 Jahre nicht schneller als 120 auf der Bahn fahren darf

Aber wenn schon vergleichen dann richtig zwischen der 1 Serie GTV (5-Gang) und dem GTA oder GT liegen immerhin mind. 7 Jahre... nimm den 6-Gang GTV (2. Serie ab 99) oder gar der 3.2 (ab 03) und schlussendlich sind alle etwa gleich...

fände das gar nicht mal so schlecht, leider wird sich das schwierig gestalten, wenn man zb. einen Forums-Drag Day auf einem Abgesperrten stück Teer durchführen wollte.. oder?

hmm, 1.mal verschont mein thread mit der ganzen japan-scheisse, die ist hier absolut tabu !!

und 2. habe ich alles GTV's schön separat aufgezählt

-3.0 5gang
-3.0 6gang
-3.2

wenn hier jetzt irgendwelche werte postet dann bitte mit genau von welchem modell sie sein sollten...



...ausserdem würde ich gerne wissen welcher gtv 3.0 jetzt wirklich schneller ist 5 oder 6 gang ?


ansonsten wird ein forum-beschleunigungs-test veranstaltet bei dem jedes hier aufgezählte modell (im originalzustand) gemessen wird


..wäre doch mal ne geile sache...

Also der GTV 3.2 hat 6.1 sek auf 100..... ist neben bei der schnelste serien Alfa allerzeiten..........steht sogar im alfa prospekt....

PS Joa lasst uns Messen und danach wir nicht mehr darüber geredet ...........

Gruss Luca

Das ist verdammt schnell... Auf dem Papier...

Gemäss Test von autobild.de sieht das so aus:

GTV 3.2 gegen 350Z gegen TT

http://www.autobild.de/test/neuwagen/ar ... 1b153dc788

.DE!.... .DE sag ich da nur....

ich sag nur autoblöd... da hat der alfa schon verloren bevor er produziert wird wie wärs mit nem GTV 3.0 24V (modell zwischen 1998 und 2003) und dann da den 3.2 liter rein hehe