Mondlandung

[Ito]

Franci, hast du dich überhaupt ein wenig darüber informiert?
Es gibt genug Fakten, musst nur mal googeln.

- Falsche Schatten
- Fadenkreuze
- Keinen Krater der Landung
- Kameras hätten bei den Temperaturen nicht funktioniert
- Studio Scheinwerfer die sich im Visier spiegelten
- Sternenhimmel
- etc. etc.


Wie gesagt, ich versuche herauszufinden was ich da für eine Doku gesehen habe.
Was ich noch weiss, der Ressigeur der Inszinierung war Stanley Kubrick.
Ich versuch heute Abend mehr sagen zu können.

[Cuore Sportivo]

alle antworten zur verschwörung
http://www.apollo-projekt.de/

[Franci]

Franci, hast du dich überhaupt ein wenig darüber informiert?
Es gibt genug Fakten, musst nur mal googeln.

- Falsche Schatten
- Fadenkreuze
- Keinen Krater der Landung
- Kameras hätten bei den Temperaturen nicht funktioniert
- Studio Scheinwerfer die sich im Visier spiegelten
- Sternenhimmel
- etc. etc.


Wie gesagt, ich versuche herauszufinden was ich da für eine Doku gesehen habe.
Was ich noch weiss, der Ressigeur der Inszinierung war Stanley Kubrik.
Ich versuch heute Abend mehr sagen zu können.

Ja habe ich... sehr sogar ! Habe sogar mal eine Arbeit darüber geschrieben
Schau dir die Filme an, alle Punkte die du aufgelistet hast, werden wiederlget....

[Franci]

alle antworten zur verschwörung
http://www.apollo-projekt.de/

Jep die Seite ist wirklich gut !

[Ito]

Ich glaube so hat die Doku geheissen "Kubrick, Nixon und der Mann im Mond".
Nun lese ich im Netz, dass diese Doku eine Fälschung ist, zusammengeschnittene Szenen und so.

Dammi schon interessannt das Ganze.

@Franci, werde den Youtube Film heute noch anschauen.
Bist du bereit ein paar ausschlaggebende Fakten von deiner Arbeit preiszugeben?

Die Seite von Cuore Sportivo ist ebenfalls sehr interessannt! Zeigt mal wieder die andere Seite.

[NIKI]

Es ist eigentlich so gut wie bewiesen, dass alles insziniert war.
Gab vor ein paar Wochen eine Sendung wo sich einige Beteiligte erstmals äusserten.

Alle wurden damals zum Schweigen verpflichtet und welche das nicht taten wurden zum Schweigen gebracht und deren tode niemals aufgeklärt.

Es gibt mehr als genug Beweise die gegen die Landung Sprechen.
Eine davon, die Kameras waren damals gar nicht fähig bei deren tiefen Temperaturen Aufnahmen zu machen.

Ich schau mal ob ich rausfinden kann wie die Sendung geheissen hat.

war auch reingeflogen, als diese sendung kam .. erst am schluss erfuhr ich, dass die doku ein fake zur belustigung war

[Chrigi]

Leute die solche Sendungen machen gehören erschossen.. haben die nichts besseres zu tun.

[Ito]

Ja, langsam wissen die Leute wirklich nicht mehr was sie glauben sollen und was nicht. Ich bin trotzallem noch skeptisch. Den Sauamis traue ich alles zu.

[dom]

Ich habe gesagt, dass sich Personen erstmals öffentlich geäussert haben welche bei der ganzen Sache beteiligt gewesen waren.
Was willst du noch mehr als Beweis?
Ebenso die ganzen technischen Fehler die sie im Studio gemacht haben sind für dich nicht ausschlaggebend?

Im Film wurde gesagt, dass fie Rakete parallel zum Film gestartet war aber nicht auf dem Mond gelandet war.

Ich kann das youtube filmchen erst am Abend sehen.

Komm Ito, bring Fakten.....bzw, poste mal Links und Infomaterial.

- Welche Personen haben sich geäussert ? Wie waren die Beteiligt ? Könnten diese Personen vielleicht selber Fakes sein ??? Wollen die Leute vielleicht ins Rampenlicht weil das Thema gerade Aktuell ist ?
- Was für Fehler wurden gemacht ?

Fakt ist, dass du heute Abend nachdem du die Youtube Fime gesehen hast, deine Meinung ändern wirst. Es gibt eindeutige Beweise, dass Sie da oben gwesen sind.....eindeutig

@ito: wo hast du bitte beweise gebracht? nur weil du etwas sagst? nur weil du einen film von hunderten gesehen hast, der anscheinend beweise beinhalten sollte? es gibt einen film von stanley kubrick glaube ich, der als eine art dokumentation aufgezogen wurde und in einer riesen verschwörung ausartet. schlussendlich zeigt er dann die originalmaterialien als sie noch ungeschnitten waren. man kann viel aus dem kontext reissen wenn man es schlau anstellt.

und wie franci schon meinte, glaubst du nur ein paar "the ONES" wissen die wahrheit und beherbergen das wissen um die ach so schlagkräftigen fake-beweise? wären diese "beweise" wirklich so beweiskräftig wie du sagst, dann hätten eben einige nationen sich ganz bestimmt derer bedient um sich zu profilieren und den USandAlern ihren kommunistischen schwa** gaaaaanz tief reingedrückt.. ungeschmiert!!

allerdings glaube ich das die 911er attentate "gefaktet" waren. respektive bin ich mir sicher.

[Ito]

dom, ICH habe sowieso keine Beweise gebracht sondern etliche andere Leute.
Ich finde keine von beiden Seiten kann deren Richtigkeit wirklich Beweisen.
Für mich spricht mehr dagegen als dafür.

Ich will hier keinem was beweisen, keine Angst.

[dom]

nochmals, was denn für beweise haben etliche andere leute erbracht?

von diesen ganzen mondtheorien konnten so ziemlich alle wissenschaftlich erklärt werden. im gegensatz zu den verschwörungstheorethikern. die schiessen gerne eifnach mal ohne fachwissen blind drauf los.

das einzige was mich stutzig gemacht hat, sind die gut geschossenen fotos, wenn man überlegt das sie keinen sucher hatten und nur mit ihrer brust gezielt haben.
allerdings ist es natürlich auch möglich das sie jeweils 10 fotos von einem sujet geschossen haben und nur die besten veröffentlicht wurden weil die anderen unbrauchbar waren.

[Ito]

Wie gesagt, soll jeder glauben was er will.

Du willst Beweise?? Hier: http://www.youtube.com/watch?v=rgG5s28fvM8

Das mit den Fotos und deren Schärfe ist auch sowas.

Was ich mich vor allem frage, warum macht NASA mit deren Informationen solch ein riesen Geheimnis wenn doch die ganze Sache dermassen hinterfragt wird?
Warum bleibt alles hinter verschlossenen Türen?
Ich hab gerade vorher einen kleinen Film geschaut wo selbst ein NASA Astronaut zugibt, dass er nicht 100% sagen kann ob sie jemals auf dem Mond waren.
Selbst ihm bleiben die Türen verschlossen.

[dom]

naja, wer weiss.. vieleicht war es 50/50. vieleicht waren einzelne szenen / fotos wirklich gefaket. egal..

ich hoffe mehr drauf das die amis endlich mal offen legen was am 11. september oder am 7juli passiert ist....

[Chrigi]

oder in Rosswell.... das finde ich persönlich immer noch am dubiosesten.

[dom]

finde ich nicht. rosswell war eine abgestürzte drohne oder sowas. da kommen immer wieder irgendwelche merkwürdigen flieger runter, welche die jungs dort testen.

auf jeden fall war es etwas "made in america"

vor 2 jahren oder so wurden die akten zwangsläufig alle offengelegt. da geht hervor das es irgendein spion/abwehr dingsbums war. bin mir nicht mehr sicher. auf national geographic und zwangsläufig später auch bei gallileo haben sie dann die in frage kommenden, beschriebenen dubiosen materialien rekonstruiert und endet für mich zumindest alles sehr schlüssig. zumal ich nur schon in meinem glauben bestätigt wurde, es handle sich um ein runtergekommenes teild er us armee forschungsabteilung

PS: ausserdem sind weder bei der mondlandung, noch bei roswell menschen ums leben gekommen. 911 hat , gott alleine weiss wieviele genau gefordert..